顯示廣告
隱藏 ✕
看板 chinagogoya
作者 chinagogoya(靜觀棋變)
標題 [轉錄] Re: [新聞] 籲搶救國文 張曉風:恢復必修中國文化
時間 2015年09月11日 Fri. AM 09:25:45


※ 本文轉錄自 chinagogoya 信箱

E
看板 Gossiping
作者 Yoshikia (神經科學)
標題 Re: [新聞] 籲搶救國文 張曉風:恢復必修中國文化
時間 Sun May  5 02:44:29 2013


※ 引述《dogherO (橫漠築長城)》之銘言:
: 1.媒體來源:ettoday東森新聞雲
: 籲搶救國文 張曉風:恢復必修中國文化教材
: 政治中心/台北報導
: 「五四運動」前一天,「搶救國文教育聯盟」3日召開記者會,呼籲將中國文化基本教材(
: 《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》)恢復為必修。副召集人張曉風指出,「看看
: 對岸的教育,我們應該要警惕。」
: 每年「搶救國文教育聯盟」固定在「五四運動」紀念日前後召開記者會,3日出席的國內
: 學者專家有搶救國文教育聯盟副召集人張曉風、執行秘書李素真、前元智大學校長彭宗平
: 、台灣大學化學系名譽教授劉廣定、國民黨立委陳淑慧等。
: 已辭去親民黨立委的張曉風重回立院,她砲火猛烈地痛批,李登輝、陳水扁、馬英九先後
: 執政施行教改,教出了一堆壞老師、一堆奇怪的公務員,像「普悠瑪號」列車通車,竟然
: 軌道和火車頭不符,造成火車卡住,當初就只知道要取很炫的名字,卻不知道要丈量軌道
: 和火車頭的尺寸,就是因為這些公務員是在教改浪潮下長大的孩子。
: 該聯盟反對國文的古文(文言文)占比從65%減為45%,提出增加中小學國文課時數(反對由
: 每周5節減為4節),更主張中國文化基本教材應恢復為必修。前東吳大學校長劉源俊表示
: ,大陸學生開始學中國文化基本教材,台灣反倒變選修,如不改進,兩岸差距會越來越大
: ;台灣大學化學系名譽教授劉廣定指出,現在學生國語文表達能力很差,他在實驗室常聽
: 到學生說「做一個氧化的動作」、「氧化就氧化,『做一個』、『動作』都是贅詞。」
: 「搶救國文教育聯盟」召集人是名詩人余光中,他2日沒有出席記者會。教育部國民及學
: 前教育署副署長黃子騰表示,國教院關於增加授課時數的提案,有60、70個之多,必須綜
: 整討論,會將聯盟的提議送到國家教育研究院研議。
: 原文網址: 籲搶救國文 張曉風:恢復必修中國文化教材 | ETtoday政治新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130503/201770.htm#ixzz2SGx1ktfz
籲搶救國文 張曉風:恢復必修中國文化教材 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
「五四運動」前一天,「搶救國文教育聯盟」3日召開記者會,呼籲將中國文化基本教材(《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》)恢復為必修。副召集人張曉風指出,「看看對岸的教育,我們應該要警惕。」(張曉風,國文,搶救國文聯盟,搶救國文教育聯盟,中國文化教材) ...

 
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

雖然文章討論串已經結案,而且我大學是國文系畢業的,但我真的很不認同張曉風
的言論,她去當作家並且那個什麼綠豆糕的文章上了國編本就以為自己可以呼風喚雨了。
那請問張曉風,台灣的科技大大落後美國,我們是不是也要將物理化學列為必修?
我們的公民素質有待加強,是不是也要將各國歐美文化列為必修?
而張曉風妳知道川震為什麼每次死那麼多人,是因為豆腐渣工程還有沒良心的公務員,
那中國大陸倫理與道德是不是該列為必修、工程學是不是也應該都列為必修?

而且把普悠瑪號拿出來扯實在是太遷強,這根本就是在證明你們這些文人只以你們的
視線在看科學,就像清末科學不用時便將科學視為旁門左道、妖言惑眾之學,可是等到
戰敗了才又將科學視為奇門遁甲、驚世駭俗的顯學,張曉風我只能說妳是個腐儒。

不要以為學會文言文就得以富國強兵、文字通順,反倒是使用一大堆華麗且濫用的詞藻
來裝飾句子而已;之前在教國文時對於這些檯面上一堆文人的文章感到很不以為然,每次
都要什麼善用譬喻法、對稱法、呼籲法等鬼不隆咚的玩意兒,然後還要引經據典,看起來
簡直像極了官腔文章。而且教出什麼好老師壞老師根本跟國文沒關係,而是跟家庭環境
以及社會變遷相關,既然這樣心理學是否應該也列為必修、諮商與輔導是否也該列為
必修?

有些人就是喜歡打開天窗說亮話,就是不喜歡一堆贅詞或是華麗還是被你們引以為傲
的古典詞藻,可是仍然可以寫出非常通順的文章及知識,反倒是這些文人寫了一堆
完全沒有道理的文章。請張曉風寫出對於核四知識的文章給我們見識見識!
搶救國文?呸!台灣什麼都需要搶救,張曉風等妳變成科學家再來說嘴!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.40.248
a1122334424:科學掛帥 打倒孔家店  引進德先生 賽先生1F 05/05 02:45
meredith001:補血2F 05/05 02:46
ccl007:她頂多放大絕 下跪反核給你看3F 05/05 02:47
WINDHEAD:真的不推不行4F 05/05 02:47
BILLYTHEKID:只能推了5F 05/05 02:47
chairman129:你也太偏激了點6F 05/05 02:47
 學生的負擔越來越重 卻還要再恢復那些鬼教材 我甚是心疼阿!
pushking:綠豆糕不是她寫的7F 05/05 02:47
heatthree:這不推不行8F 05/05 02:48
zeze:大學中文系+1 看清了這些人的迂腐9F 05/05 02:48
rotusea:推10F 05/05 02:49
tony160079:綠豆糕真的不是他寫的啦 某個外文系教授也是一樣官方11F 05/05 02:51
 那我搞錯了 太久沒碰國中國文教材了
tony160079:打手 寫出我在這邊 大陸在那頭還好意思說自己是台灣人12F 05/05 02:53
jimmily:很多文人明明寫個文章而已,就自以為什麼都懂亂放話13F 05/05 02:55
a1122334424:樓上 那個現象不只文人好嗎....14F 05/05 02:56
 我想 我的意思是請她們針對自己專長的領域發言就好 不要將自己擅長的領域無限上綱到
 所有人都要聽爾等人的話 那這樣學生負擔只會更重
akira00150:也不一定要寫文章..在本領域有成就的很多常常跨過界...15F 05/05 02:58
Emeraldine:推……16F 05/05 03:01
teddygoodgoo: 同意該修的夠多了   寧願多修哲學,學習思考..17F 05/05 03:03
lisy1991516:推18F 05/05 03:06
huai:國文系畢業 搞不清楚綠豆糕是宋晶宜寫的19F 05/05 03:07
 有印象了 是行道樹 可是那篇我不知道為何要列入教材裡 感覺了無新意
 生命及環保議題的文章比她好的多的是
LonelyLove:同意。20F 05/05 03:08
wht810090:學哲學與邏輯還更有幫助些+121F 05/05 03:08

※ 編輯: Yoshikia        來自: 115.82.40.248        (05/05 03:11)
rubidus:哲學和論辯我覺得是真的還蠻重要的  不要再選擇題了22F 05/05 03:10
rubidus:李遠哲常常非本領域跨界 還是被罵得稀巴爛  更何況是文人
m2488663:我也推哲學和邏輯相關的課要早點修24F 05/05 03:26
tony160079:法國佬就把哲學教育放進去啦25F 05/05 03:27
rotusea:德國佬還放法學教育呢....26F 05/05 03:28
ccl007:我們放魯蛇古文XD27F 05/05 03:30
tony160079:其實現在的高中公民對他們來說很難 法 政 經 偶爾還有28F 05/05 03:31
tony160079:心理 這種內容的教學時數居然跟史地差不多 奇葩
zeze:為什麼他們不派些人去國外觀摩 先進國都怎麼教育的30F 05/05 03:34
zeze:範本都擺在那裏了 不是很好處理嗎
NoOneThere:其實派過很多人了, 但是當政的都活在自己世界裡32F 05/05 03:35
tony160079:其實有阿  像是版上最愛的人本就超愛芬蘭教育啊33F 05/05 03:35
zeze:扯到腦殘政府就無解了34F 05/05 03:36
zeze:不過我希望這些解救聯盟的人能出國去看看
tony160079:他們都學半套的 沒那屁股又愛吃那瀉藥 鬼島有鬼島自己36F 05/05 03:38
tony160079:玩法 我是覺得國文要有 但不用花到那麼多時間 多的時間
tony160079:拿去給公民 然後把公民的法政經三部分拆開 不要綁一起
tony160079:你要公民老師同時教法政經根本就是強人所難
NoOneThere:你這樣分, 各科的基本教義派都會跟你抗議40F 05/05 03:41
selvester:余秋雨表示:41F 05/05 04:01
tony160079:余秋雨那個用典都用錯的就不要拿來給人笑了42F 05/05 04:05
selvester:他是科學人,只是愛文學自嗨嘛,傷不了人43F 05/05 04:21
KIL:+144F 05/05 13:16

--
--
※ 作者: chinagogoya  時間: 2015-09-11 09:25:45  來自: 60-250-30-118.HINET-IP.hinet.net
※ 看板: chinagogoya 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 318 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇